Lagerplätze sinnvoll
strukturieren – mehr
Effizienz im Alltag

Eine gute Lagerplatzstruktur reduziert Suchzeiten, Wege und Fehler. Entscheidend
ist, Lagerplätze nicht nur nach freiem Raum, sondern nach Verbrauch, Zugriffshäufigkeit
und Prozesslogik zu vergeben

INHALT

Auf einen Blick

Weniger
Suchzeiten

Kürzere
Wege

Höhere
Produktivität

Weniger
Fehler

Bessere
Flächennutzung

Warum die Lagerplatzstruktur so wichtig ist

In vielen Lagern sind die Lagerplätze historisch gewachsen. Mit zunehmender Artikelzahl, höherem Umschlag und steigender Prozesskomplexität werden die Folgen sichtbar:
längere Laufwege, höhere Suchzeiten, unnötige Transporte, Fehlbuchungen und sinkende Produktivität.

STRUKTUR
SCHAFFT
EFFIZIENZ

EINLEITUNG

Lagerplätze sinnvoll strukturieren – mehr Effizienz im Alltag

Eine funktionierende Lagerorganisation beginnt nicht mit dem WMS, nicht mit Automatisierung und auch nicht mit neuen Regalen. Sie beginnt mit einer einfachen Frage:

In vielen Lagern lautet die Antwort: nur teilweise.

Lagerplätze entstehen häufig historisch. Neue Artikel kommen hinzu, andere laufen aus, freie Flächen werden kurzfristig genutzt, Sonderbestände wachsen und irgendwann weiß niemand mehr genau, warum Artikel A in Regal 3 steht, Artikel B am anderen Ende der Halle und Artikel C gleich an drei verschiedenen Stellen.
Solange das Volumen niedrig bleibt, funktioniert dieses System irgendwie. Mit zunehmender Artikelanzahl, höherem Umschlag und steigender Prozesskomplexität werden die Folgen jedoch sichtbar: längere Laufwege, höhere Suchzeiten, unnötige Transporte, Fehlbuchungen, unübersichtliche Bestände und sinkende Produktivität.
Eine gute Lagerplatzstruktur verfolgt deshalb nicht das Ziel, das Lager „ordentlich aussehen zu lassen“.

Sie verfolgt ein anderes Ziel:

Dabei müssen Geschwindigkeit, Bestandssicherheit, Ergonomie, Flächennutzung und zukünftige Skalierbarkeit zusammenpassen.

  1. Grundlagen der Lagerplatzstruktur
Was eine gute Lagerplatzstruktur leisten muss

Ein Lagerplatz ist mehr als eine freie Fläche im Regal.
Er ist Teil des Materialflusses.

Eine gute Lagerplatzstruktur sollte deshalb mindestens fünf Anforderungen erfüllen:

geringe Such- und Zugriffszeiten

kurze Lauf- und Fahrwege

eindeutige Zuordnung und Kennzeichnung

ergonomische und sichere Entnahme

ausreichende Flexibilität bei schwankenden Beständen

Das klingt selbstverständlich. In der Praxis stehen diese Ziele jedoch häufig miteinander im Konflikt.

Ein Beispiel:

Ein Artikel mit hohem Umschlag sollte möglichst nah an der Kommissionierung liegen. Gleichzeitig benötigt er vielleicht zwei Palettenstellplätze. Ein kleinerer Artikel mit noch höherer Zugriffshäufigkeit könnte denselben Bereich jedoch effizienter nutzen.

Feste oder chaotische Lagerplatzvergabe?

Eine der grundlegenden Entscheidungen ist die Frage, ob Artikel feste Lagerplätze erhalten oder dynamisch auf freie Plätze eingelagert werden.

Beide Konzepte haben ihre Berechtigung.


Feste Lagerplätze

Bei einer festen Lagerplatzstrategie wird einem Artikel ein definierter Lagerplatz zugeordnet.

Beispiel:
Artikel XY → Regal B03 → Ebene 02 → Platz 04

Der Artikel wird grundsätzlich dort eingelagert.

Vorteile

Die Struktur ist einfach verständlich. Mitarbeiter kennen häufig schon nach kurzer Zeit die wichtigsten Artikelstandorte.
Auch ohne komplexes WMS ist der Prozess beherrschbar.

Feste Lagerplätze eignen sich besonders bei:

  • überschaubarer Artikelanzahl
  • stabile Bestände
  • wiederkehrenden Materialien
  • Produktionsversorgung
  • Kanban-Artikeln
  • • hohe manuelle Prozessquote

Der große Nachteil liegt in der Flächennutzung.

Wenn einem Artikel beispielsweise dauerhaft 2 Palettenplätze zugeordnet sind, obwohl im Durchschnitt nur eine Palette Bestand vorhanden ist, bleibt ein Teil dieser Fläche ungenutzt.

Bei 500 Artikeln kann sich das schnell summieren.

Angenommen:

  • 500 Artikel
  • durchschnittlich 1,5 reservierte Stellplätze = 750
  • tatsächlich durchschnittliche Nutzung 1,1 Stellplätze = 550

Dann werden:

500 × 0,4 = 200 Palettenstellplätze

reserviert, obwohl sie im Mittel nicht benötigt werden.
Diese Reserve kann sinnvoll sein – sie kostet aber Fläche.

Chaotische oder dynamische Lagerhaltung

Bei einer chaotischen Lagerhaltung besitzt der Artikel keinen dauerhaft reservierten Lagerplatz.
Das System sucht bei der Einlagerung einen geeigneten freien Platz.
Dadurch kann die Lagerfläche deutlich besser genutzt werden. Allerdings funktioniert dieses Konzept nur zuverlässig, wenn die Bestandsführung sehr sauber ist.

Wenn der Mitarbeiter den Artikel einfach dort abstellt, wo Platz ist, ohne die Lagerplatzbuchung zuverlässig durchzuführen, entsteht keine chaotische Lagerhaltung.
Es entsteht Chaos.

Die Voraussetzung lautet deshalb:

Bei dynamischer Lagerhaltung sollte das System mindestens folgende Informationen kennen:

  • Lagerplatz
  • Artikel
  • Menge
  • Ladungsträger
  • Status
  • gegebenenfalls Charge oder Seriennummer

Je komplexer das Lager, desto wichtiger wird diese Transparenz.

Welche Strategie ist besser?

In der Praxis ist häufig eine Mischstrategie sinnvoll.

Beispielsweise:

Artikel-KategorieLagerstrategie
A-Artikel:feste, optimierte Plätze
B-Artikel:definierte Zonen
C-Artikeldynamische Plätze

Damit verbindet man kurze Wege bei häufig benötigten Materialien mit einer guten Flächennutzung bei langsam drehenden Artikeln.

Zurück zum INHALT

  1. Lagerplätze nach Bewegungen und Verbrauch strukturieren
ABC-Analyse als Grundlage der Lagerplatzstruktur

Eine ABC-Analyse ist eine der einfachsten Methoden, um Lagerplätze nicht nach Bauchgefühl zu vergeben.
Dabei werden Artikel nach ihrer Bedeutung oder Bewegungshäufigkeit klassifiziert.

  • A-Artikel: hoher Anteil an Bewegungen
  • B-Artikel: mittlerer Anteil
  • C-Artikel: geringer Anteil

Die genaue Verteilung hängt vom Unternehmen ab.

KlasseAnteil ArtikelAnteil BewegungenPlatzierung
A20%70%Prozessnah, beste Plätze
B30%20%Mittlere Zonen
C50%10%Randbereiche, dynamisch

Das bedeutet:

20% der Artikel verursachen 70% aller Zugriffe.
Genau diese Artikel sollten in besonders günstigen Lagerbereichen liegen.

Warum Laufwege entscheidend sind

Ein Kommissionierer bearbeitet 80 Positionen pro Schicht.
Durch eine bessere Positionierung der Schnellläufer verkürzt sich der durchschnittliche Laufweg pro Position um nur 12 Meter.
Beispielrechnung:

80 × 12 m = 960 Meter weniger pro Schicht

Bei 220 Arbeitstagen:
960 m × 220 = 211200 Meter

also
211 Kilometer weniger Laufwege pro Mitarbeiter und Jahr.

Bei vier Mitarbeitern:
844 Kilometer pro Jahr.

Die Optimierung eines einzelnen Lagerbereiches kann damit erhebliche Auswirkungen haben, obwohl die Verbesserung pro Zugriff zunächst klein wirkt.

Schnellläufer gehören nah an den Prozess

Die wichtigste Regel einer verbrauchsorientierten Lagerstruktur lautet:

„Günstig“ bedeutet dabei nicht automatisch „ganz vorn“.

Es bedeutet:

  • kurze Laufwege
  • kurze Fahrwege
  • gute Erreichbarkeit
  • ergonomische Entnahme
  • wenig Kreuzung mit anderen Verkehrströmen

Ein Schnellläufer auf einem schlecht zugänglichen oberen Regalplatz kann trotz kurzer Entfernung ineffizienter sein als ein etwas weiter entfernter Artikel auf Griffhöhe.

Deshalb sollten mindestens zwei Faktoren kombiniert werden:

Zugriffshäufigkeit × Zugriffsaufwand

Nicht Umsatz, sondern Bewegung betrachten

Ein häufiger Fehler bei ABC-Analysen besteht darin, nur den Warenwert oder Umsatz zu betrachten.
Für die Lagerorganisation ist häufig die Bewegung wichtiger.
Ein Artikel mit 5.000 Euro Wert, der einmal pro Monat bewegt wird, ist aus Laufwegsicht weniger relevant als ein Artikel mit 5 Euro Wert, der 100-mal täglich gepickt wird.

Deshalb sollte eine Lagerplatzanalyse mindestens folgende Kennzahlen enthalten:

  • Picks pro Tag
  • Einlagerungen pro Woche
  • durchschnittlicher Bestand
  • Ladungsträger
  • Abmessungen
  • Gewicht
  • Zugriffshäufigkeit
  • Verbrauch

Zurück zum INHALT

  1. Materialeigenschaften und Lagerzonen
Große und schwere Artikel richtig zonieren

Nicht jeder Artikel kann allein nach Zugriffshäufigkeit positioniert werden.
Gewicht und Größe spielen ebenfalls eine wichtige Rolle.
Schwere Artikel gehören grundsätzlich in ergonomisch günstige Höhen.
Bei manueller Entnahme sollte der optimale Greifbereich möglichst genutzt werden.

Besonders ungünstig sind:

  • schwere Teile auf Bodenhöhe
  • schwere Teile über Schulterhöhe
  • sperrige Teile in engen Gängen
  • häufig bewegte Artikel in schlecht erreichbaren Bereichen

Ein 800-Kilogramm-Palettenartikel benötigt beispielsweise:

  • geeignete Boden- oder Regaltraglast
  • ausreichende Rangierfläche
  • passende Staplertechnik
  • sichere Zugriffswege

Die Lagerplatzlogik muss deshalb immer Materialeigenschaften berücksichtigen

Zonen statt Einzelentscheidungen

Eine gute Lagerorganisation arbeitet nicht nur mit einzelnen Lagerplätzen.

ZoneTyp
Zone ASchnellläufer
Zone BStandardartikel
Zone CLangsamdreher
Zone DSchwerlast
Zone ESperrgut
Zone FQualitätsprüfung/Klärfälle
Zone GReserve

Zurück zum INHALT

  1. Lagerplatzkennzeichnung und Identifikation
Lagerplatzkennzeichnung: Eindeutigkeit vor Design

Eine gute Kennzeichnung muss nicht schön sein.

Ein Lagerplatz sollte so bezeichnet werden, dass jeder Mitarbeiter denselben physischen Platz identifizieren kann.

Beispiel:

B3-02-04

könnte bedeuten:

  • B3 = Regalgang
  • 02 = Ebene
  • 04 = Position

Je größer das Lager, desto wichtiger wird eine klare Hierarchie.

Eine mögliche Struktur:

Bereich – Gang – Regal – Ebene – Fach

Wichtig ist dabei nicht die konkrete Schreibweise.

Wichtig ist:

Barcode und QR-Code

Bei scannergeführten Prozessen sollte jeder Lagerplatz maschinenlesbar gekennzeichnet sein.

Prozess:

Dadurch entsteht eine direkte Verbindung zwischen physischem Materialfluss und ERP- beziehungsweise WMS-Bestand.

Sichtbarkeit im Lager

Eine Kennzeichnung muss auch aus der tatsächlichen Arbeitssituation erkennbar sein.

Bei der Gestaltung sollten deshalb berücksichtigt werden:

Betrachtungsabstand

Beleuchtung

Staplerperspektive

Regaltiefe

Verschmutzung

Scanwinkel

Regalkennungen wie:

B1, B2, B3, B4

sollten bereits aus größerer Entfernung sichtbar sein.
Die Detailplatznummer kann anschließend kleiner dargestellt werden.

Zurück zum INHALT

  1. Reserve- und Pufferflächen
Reserveplätze bewusst planen

Viele Lagerkonzepte funktionieren auf dem Papier hervorragend – bis ein Artikel plötzlich mehr Bestand hat als geplant.
Deshalb braucht eine Lagerstruktur bewusst definierte Reserveflächen.
Reserveflächen sind kein Zeichen schlechter Planung.
Sie sind Bestandteil einer robusten Planung.

Ein Beispiel:

Ein Artikel hat normalerweise:
2 Paletten Bestand

Der maximale Bestand liegt jedoch saisonal bei:
5 Paletten

Wenn nur zwei Plätze vorgesehen sind, entstehen bei jedem Bestandsspitzenwert drei ungeplante Paletten.
Diese werden dann häufig „vorübergehend“ irgendwo abgestellt.

Genau daraus entstehen wilde Lagerplätze.

Wie viel Reserve ist sinnvoll?

Eine pauschale Zahl ist problematisch.
Die notwendige Reserve hängt ab von:

  • Bestandsschwankung
  • Lieferlosgrößen
  • Beschaffungszeiten
  • Saison
  • Mindestmengen
  • Lieferzuverlässigkeit

Entscheidend ist nicht der Durchschnittsbestand.
Entscheidend ist der realistische Spitzenbestand.

Eine Lagerplatzplanung sollte deshalb beispielsweise nicht nur betrachten:

Durchschnitt = 1,7 Paletten

sondern:

95 % der Zeit ≤ 3 Paletten

Dann kann entschieden werden, ob drei Plätze fest vorgesehen oder zusätzliche Mengen in einer Reservezone geführt werden.

Pufferplätze an Prozessschnittstellen

Neben Reserveflächen benötigt ein Lager häufig Prozesspuffer.

Beispielsweise zwischen:
Wareneingang → Qualitätsprüfung

oder:
Kommissionierung → Versand

Diese Flächen sollten klar gekennzeichnet sein.
Ein Pufferplatz darf nicht zu einem dauerhaften Lagerplatz werden.

Deshalb sollte jeder Puffer eine klare Funktion besitzen.

Beispiele:

  • WE ungeprüft
  • QS gesperrt
  • Klärfall
  • Versand bereit
  • Nachschub bereit

Zurück zum INHALT

  1. Typische Fehler in gewachsenen Lagern
Historisch gewachsene Lager – typische Fehler

Viele Lager wurden nie geplant.
Sie sind gewachsen.
Das ist normal.

Problematisch wird es, wenn historische Entscheidungen nicht mehr hinterfragt werden.

Typische Beispiele:

Artikel bleibt dort, „weil er schon immer dort lag“

Der Produktionsbedarf hat sich geändert, aber der Lagerplatz nicht.
Ein Artikel, der früher zehnmal pro Jahr verwendet wurde, wird inzwischen zehnmal täglich benötigt.
Der Platz bleibt trotzdem unverändert.

Freie Fläche wird automatisch Lagerfläche

Ein freier Quadratmeter ist nicht automatisch ein sinnvoller Lagerplatz.
Dadurch entstehen:

  • Blockaden
  • Sicherheitsrisiken
  • unklare Bestände
  • zusätzliche Laufwege
Gleicher Artikel an mehreren Plätzen ohne System

Ein Artikel befindet sich beispielsweise auf:

  • einem festen Platz
  • einem Überlaufplatz
  • einem Bodenplatz

Wenn das System diese Struktur nicht transparent abbildet, entstehen Suchaufwand und Fehlbestände.

Doppelbestand durch schlechte Transparenz

Ein typischer Effekt:

Das System zeigt keinen verfügbaren Bestand am Standardplatz.
Es wird Nachschub bestellt.
Später wird festgestellt, dass noch Material auf einem Nebenplatz vorhanden war.
Dadurch entstehen unnötige Bestände.

Bei einem Artikelwert von nur 400 Euro und 50 vergleichbaren Fällen ergibt sich bereits:

50 × 400 € = 20.000 € zusätzlich gebundenes Kapital.

Natürlich ist dies ein Rechenbeispiel. Es zeigt jedoch, wie schnell kleine Prozessfehler wirtschaftlich relevant werden.

Zurück zum INHALT

  1. Lagerorganisation und 5S

Eine gute Lagerplatzstruktur ist eng mit 5S verbunden.
Aber 5S bedeutet nicht:
Lager aufräumen.

Ein Lagerplatz sollte deshalb beantworten können:

  • Was gehört hier hin?
  • Wie viel gehört hier hin?
  • Wie wird es gekennzeichnet?
  • Wer ist verantwortlich?
  • Was passiert bei Abweichungen?

Zurück zum INHALT

  1. Analyse und Kennzahlen
Wie lässt sich die bestehende Lagerstruktur analysieren?

Mindestens folgende Informationen sollten erhoben werden:

KennzahlBedeutung
ArtikelanzahlKomplexität
aktive LagerplätzeFlächennutzung
Picks pro ArtikelZugriff
BewegungenMaterialfluss
BestandPlatzbedarf
VolumenFlächenbedarf
GewichtErgonomie
FehlbuchungenProzessqualität

Danach kann eine sogenannte Heatmap erstellt werden.
Dabei wird sichtbar, welche Lagerbereiche besonders häufig genutzt werden.

Wenn beispielsweise 70 % der Zugriffe in nur 25 % der Fläche stattfinden, sollte geprüft werden, ob diese Fläche optimal angeordnet ist.

Laufwegmessung

Eine einfache Analyse funktioniert bereits ohne komplexe Software.

Beispiel:

10 typische Kommissionieraufträge werden begleitet.
Dabei werden Laufwege gemessen.

Aktueller Durchschnitt:
1.150 Meter pro Auftrag

Nach Neuanordnung wichtiger Artikel:
820 Meter

Reduktion:
330 Meter

Das entspricht:
28,7 % weniger Weg.

Bei 15 Aufträgen pro Tag:
4.950 Meter weniger täglich.

Bei 220 Tagen:
1.089 Kilometer weniger Laufweg pro Jahr.

Flächennutzung nicht isoliert optimieren

Ein häufiges Missverständnis lautet:
Je voller das Lager, desto besser wird die Fläche genutzt.

Das stimmt nur bedingt.
Ein Lager mit 98 % belegten Stellplätzen kann operativ deutlich schlechter funktionieren als eines mit 85 %.

Warum?

Weil freie Plätze notwendig sind für:

  • Umlagerungen
  • Bestandsschwankungen
  • saisonale Spitzen
  • Nachschub
  • operative Flexibilität

Wenn jeder Platz belegt ist, steigt der Aufwand für jede Veränderung.
Flächeneffizienz darf deshalb nicht mit maximaler Belegung verwechselt werden.

Zurück zum INHALT

  1. Ein mögliches Vorgehensmodell
1. IST aufnehmen

Erfassen:

  • Lagerplätze
  • Bestände
  • Bewegungen
  • Wege
  • Prozesszonen
  • Sonderflächen

Ziel ist Transparenz.
Nicht sofort umbauen.

2. Verbrauch und Bewegung analysieren

Artikel klassifizieren.

Beispielsweise:

  • A = mehr als 10 Picks pro Tag
  • B = 1–10 Picks pro Tag
  • C = weniger als 1 Pick pro Tag

Diese Grenzen sind nur ein Beispiel.
Sie müssen zur jeweiligen Logistik passen.

3. Zielstruktur entwickeln

Danach werden Zonen definiert.

Zum Beispiel:

  • A-Bereich: 0–20 Meter zum Kommissionierstart
  • B-Bereich: 20–50 Meter
  • C-Bereich: >50 Meter

Parallel müssen Gewicht, Größe und Ladungsträger berücksichtigt werden

4. Umsetzen und kennzeichnen

Die Umstellung sollte nicht chaotisch erfolgen.

Sinnvoll ist:

  • Bereich für Bereich
  • klare Umzugslisten
  • physische und systemische Buchung gleichzeitig
  • Lagerplätze neu kennzeichnen
  • Mitarbeiter informieren
5. Wirkung messen

Nach vier bis acht Wochen sollten Kennzahlen verglichen werden

KennzahlVorherNachher
Suchzeiten45 Sek.20 Sek.
Pickweg950 m750 m
Fehlpickquote1,8 %0,9%
Bestandsgenauigkeit96,5 %98,5 %

Auch diese Werte sind Beispielzahlen.

Entscheidend ist die Methodik:
Vorher messen → verändern → erneut messen.

Zurück zum INHALT

  1. Fazit

Eine gute Lagerorganisation entsteht nicht dadurch, dass möglichst viele Artikel möglichst kompakt eingelagert werden.
Sie entsteht durch eine durchdachte Verbindung von:

Besonders wichtig sind dabei:

  • Schnellläufer prozessnah positionieren.
  • Lagerplätze eindeutig kennzeichnen.
  • Schwere und sperrige Materialien passend zonieren.
  • Reserve- und Pufferflächen bewusst planen.
  • Historische Lagerplatzentscheidungen regelmäßig hinterfragen.

Und vor allem:
Lagerplätze sollten nicht danach vergeben werden, wo gerade Platz ist, sondern danach, wie Material tatsächlich fließt.
Denn jeder unnötige Meter, jede Suchminute und jede zusätzliche Umlagerung kostet Zeit. Bei einzelnen Bewegungen fällt das kaum auf.
Über Tausende Lagerbewegungen pro Jahr wird daraus jedoch ein erheblicher Produktivitätsfaktor.
Eine strukturierte Lagerorganisation ist deshalb keine kosmetische Maßnahme.

Zurück zum INHALT